3 мар. 2012 г.

«ПОКРАЩЕННЯ ЖИТТЯ» А ДЕ Ж ОБІЦЯНІ «ПОДАТКОВІ КАНІКУЛИ»?


      У передвиборчій програмі тоді ще кандиата в президенти Януковича було чітко проголошено: податкові канікули для малого та середнього бізнесу протягом п’яти років. Люди, більшість з яких ще й досі купається обіцянками політиків, в це повірили. І хоча в народі кажуть, що обіцяного три роки ждуть, а пройшло лише два, ми з упевненістю можемо заявити – ЗАБУДЬТЕ! В новому Податковому кодексі про це ані слова. Зате іншого, що змушує дрібних підприємців платити все більше і більше, вистачає.
      Ще на початку президентської кар’єри Януковича підприємці сплачували за максимальною ставкою 200 гривень єдиного податку. Та вже минулого року більшість так званих «спрощенців» Миронівського району платили 86 гривень єдиного податку та в середньому 337 гривень пенсійного внеску. Загальна сума платежу, не враховуючи банківських операцій, становила 423 гривні.
      Нині, в зв’язку з прийняттям нового Податкового кодексу, що почав діяти з 1 січня 2012 року, підприємці, що належать до другої групи платників, мають платити 215 гривень єдиного податку та 372 гривні пенсійного внеску. Всього – 587 гривень. А це вже на 164 гривні більше, ніж минулого року. І ця цифра буде постійно рости. Відповідно й виникає запитання – а де ж «покращення життя» і розрекламовані податкові канікули, якщо сума платежів за два роки зросла майже в три рази?
      Багато запитань щодо поділу ФОПів на три групи платників єдиного податку залишається без відповіді. Для прикладу, до другої групи належать підприємці, які не використовують працю найманих працівників або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує десять осіб. Обсяг доходу цих підприємців не повинен перевищувати одного мільйона гривень. Фіксована ставка єдиного податку, що встановлюється міською та сільськими радами і залежить від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць, для другої групи – у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати. Що означає «не перевищує 1000000 гривень»? Адже це може бути будь-яка сума. Де індивідуальний підхід? Навіщо тоді підприємці подають квартальний та річний звіти? Хто з підприємців похвалиться тим, що в нього ставка податку 2%, тобто 20 гривень? Чи можна підприємця, який задекларував річний дохід в розмірі 60 тисяч гривень (не плутати з чистим прибутком) і займається роздрібною торгівлею книгами та іншою друкованою продукцією, ставити в однакові умови з тим, хто задекларував 950 000 гривень і здійснює продаж товарів широкого вжитку, особливо продуктів харчування? (Тут хоч і йдеться лише про другу групу платників податків, та це не означає, що в інших групах ситуація виглядає краще).
      Є багато запитань і до депутатів Миронівської міської та сільських рад: чи ви читали Податковий кодекс або хоча б той розділ, де йдеться про «спрощенців»? Чиї інтереси захищали, коли голосували за подані податковою службою ставки податків? Чи вносив хтось свої пропозиції? І т.д. Запитання, звичайно, риторичні, і їх багато, а відповідь на них одна і всім відома. Так уже у нас заведено – якщо центральна влада «забуває» свої обіцянки, то навіщо простим міським чи сільським депутатам перейматися долею якогось дрібного підприємця. Кого і як обираємо – таке й маємо.
      Підсумовуючи викладене, доходиш до невтішного висновку – податкового послаблення, не говорячи вже про податкові канікули, - найближчим часом не буде. А хотілося б. Та й для того, щоб зменшити економічний тиск держави на дрібне та середнє підприємництво, багато не треба. Потрібно лише запровадити прогресивну шкалу оподаткування за принципом: малий бізнес – малі податки, великий бізнес – великі податки. А ще – індивідуальний підхід до кожного підприємця. Цей принцип, в будь-якому разі, для кожної нормальної людини буде зрозумілим і, що найголовніше, справедливим.
      А.Щербина,
      член ВО «Свобода»

Не потурати злодійству!


                                      (http://www.kyiv.svoboda.org.ua/diyalnist/komentari/020420/)
      Місцеве самоврядування починається з того часу, коли місцева громада стає спроможною відкрито і самостійно забезпечувати і реалізовувати фактично всі питання своєї життєдіяльності. Без такої спроможності все перетворюється, м'яко кажучи, на звичайнісіньку бутафорію. І не тільки.
      Чи є в нашій державі сільські громади, які здатні самостійно забезпечувати і розвивати свою життєдіяльність? Є, але їх – одиниці. Варто задуматися: з понад дванадцяти тисяч суб’єктів господарювання самодостатніми можна вважати лише одиниці.
      Чи розуміють державні чиновники, що так не має бути? Відповідь на поставлене запитання дає реальний факт: пакет із п’яти законів про місцеве самоврядування вже шістнадцятий рік «гуляє» кабінетами парлам енту.
      Чи вдасться тепер змінити характер роботи місцевого самоврядування на краще? За нинішньої влади – ні.
      Розвиток подій останнього року свідчить про те, що олігархічна влада безкарно і спокійно нехтує Конституцією, зневажає свободами громадян, страхом змушує людей до послуху і покори. Ми спостерігаємо як розправляються з опозиційними лідерами, не даючи їм можливості брати участь у парламентських виборах. Проте, мало хто знає, що таке відбувається по всій вертикалі. Завдяки «сімейній» правоохоронній системі та «найсправедливішим» судам, одних ув’язнюють, інших нейтралізують підкупом, деякі самі безініціативні і неспроможні творити будь-який опір сваволі влади.
      Можна скільки завгодно говорити про активізацію громади, мобілізацію ресурсів для вирішення питань села, проблеми планування і т.д., та країна розвивається іншим курсом. В державі формується середовище наймитів та найманців, які виконувати будь-які накази згори, будь-які забаганки партії влади. А це означає, що місцеве самоврядування знищується ще в зародку, починаючи з організації місцевих виборів.
      Останні події з виборів міських голів Вишневого та Обухова засвідчили те, що до участі в них допускаються тільки представники Партії регіонів, у яких верховна влада і каральні органи, «грубі» гроші і підконтрольні засоби масової інформації. Якщо хтось «чужий» і проскочить, то на нього відразу фабрикують кримінальну справу. Як приклад кримінальна справа проти сільського голови села Ковалівка, який є членом ВО «Свобода». За підсумками таємного голосування жоден із 30 депутатів цієї сільської ради не висловив недовіри сільському голові. Та це для правосуддя не має ніякого значення, бо вказівка згори – закон.
      Очевидним стає той факт, що вибори сільських голів зазвичай зводяться до банального працевлаштування узгодженої з владою людини. І прихід на цю посаду чесної та творчої особистості майже ніяк не позначається на рівні життя громади.

      Ситуація все дальші віддаляється від цивілізованих стандартів. Місцеве самоврядування, сільські громади вимушені жити в умовах економічного банкрутства. А сільські голови, які знаходяться в підневільному становищі, вимушені, на превеликий жаль, роздавати пайки від так званих «благодійників», потураючи злодійству на державному рівні. Та ще спонукати людей за горезвісну гречку чи іншу подачку віддавати шахраям та пройдисвітам право розпоряджатися долею України та долею своїх дітей.
      Допитливі читачі поставлять запитання – що ж робити? НАЙВАЖЛИВІШЕ – НЕ ПОТУРАТИ ЗЛОДІЙСТВУ! МАЙБУТНЄ ЗАЛЕЖИТЬ ВІД КОЖНОГО З НАС!
      А ще – уважно прочитати і обдумати вислів одного із громадських діячів:
«Жаль сліпців, які в погоні за миттєвим щастям втрачають майбутнє. У той же час особливо велика шана та повага всім, хто животіє за останні копійки, але не порушує моральні принципи та зберігає почуття відповідальності».

      О.Даниленко
      депутат Миронівської районної ради
      від ВО «Свобода»    

Розділ 1. Влада і суспільство. Докорінне очищення та справедливий лад.
- Забезпечити територіальним громадам право відкликати депутатів місцевих рад, суддів місцевих судів та право висловити недовіру голові виконавчого комітету, землевпоряднику і керівникові відділу внутрішніх справ шляхом референдуму.
      Із «Програми захисту українців» ВО «Свобода»